池子控诉中信银行事件，中信被罚450万冤不冤？
上年5月，脱口秀演员养金鱼的鱼缸“手斯”中信，在微博控诉中信私自泄漏其银行对账单事情，一度引起社会舆论普遍关心。事情产生后，银监会消费者权利保护局对中信运行立案查处。
中信银行违反规定被罚款
历经10个月后，调查报告公布。3月19日，银监会公布对中信的罚款单，中信的关键违反规定违反规定客观事实均偏向顾客信息收集、维护等层面，因此被罚450万余元。
说起来，这不是金融机构头一回由于泄漏顾客私人信息被处罚。2020年，因泄漏客户资料等难题，三家著名金融机构集团旗下分支行被中央银行处罚，累计处罚超4000万余元。此次中信被罚450万余元，持续了管控方面上年至今对金融企业侵权行为顾客利益个人行为的处罚趋势。只不过是，由于涉及到脱口秀演员养金鱼的鱼缸，“声响”更高，该笔罚款单免不了获得大量聚焦点。
媒体解读中信银行被罚款理由
新闻媒体表明，中信涉及的违反规定违反规定案由包含：客户资料维护体制机制创新不完善，银行柜台非密查看顾客帐户清单欠缺标准、统一的业务流程操作步骤与必需的内部控制 *** ，乱相治理自纠自查不到位；顾客信息收集阶段管理 *** 不标准，客户资料密钥管理管理 *** 不符业务流程“务必了解”和“最少受权”标准；查看顾客账户清单理由不真正；没经顾客自己授权查看并向第三方出示其本人银行账户交易信息；对顾客比较敏感信息化管理不当等。
到头来，这家银行因而被罚450万余元，并不冤——没经顾客自己的授权的状况下，向第三方出示本人银行账户交易明细，违反了基本存款账户保密性的标准，本就因涉嫌违背《中华人民共和国商业银行法》和银监会有关私人信息维护的管控要求，比较严重损害顾客的 *** 信息安全权，危害了本人顾客合法权利。
池子这件事引发所有人热议
此事也引发了部分人的顾虑：池子是跟前东家打官司时，才发现银行对账单被擅自泄露。问题来了：这类现象是偶然，还是潜规则？同类问题在其他银行或分支行那是否存在？
个人银行对账单被泄露的情况，并非首次被曝出，但普通人无法拥有池子的关注度。“泄露个人银行对账单”，在池子艺人身份、3000万元巨额赔偿金等自带热度情节的加持下，自然能引发舆论关注。很多普通人遇到此类情况，经常得是吃哑巴亏、“认栽了”。正因如此，不少网友声援池子 *** 的背后，是对个人信息安全权得到充分保障这一诉求的迂回表达。
就此看，银保监会对涉事银行重罚450万元，既契合公众期许，也对更多金融机构构成了震慑：不顾银行业基本行为准则，损害客户信息安全权，会付出沉重代价。进一步讲，这也重申了一个底线：作为银行，客户信息是核心商业机密，应当处于更优先级别的保护范畴，绝不能说给就给。
总结：
接下来，希望涉事银行能真正“吃一堑该长一智”，早些将管理漏洞补上，也希望这次处罚不是因为池子的艺人身份而停留在孤例上，而是形成“常规操作”。
说到底，对银行一方来说，不能分大客户小客户，只要是客户，都要合法合规地办理业务，其隐私就该得到依法保护。不把客户信息当回事，必须为之付出代价。
中国银行原油宝事件和中信银行泄露客户资料对银行业有什么影响?
短期内有负面影响，导致客户对银行产生不信任。
但是长期来看，银监会对中信立案调查，会促使整个银行业规范经营，起到积极作用。
在郑州东站被中信银行工作人员拉去办理信用卡,没有签字不会门泄露个人信息吗?
你的信息已经泄露给她了，但是你没有最后签字提交，所以不必太担心，你的信用卡不会办出来的。
退一步讲，就算是它们冒充你的签字提交了，但是给你办的信用卡在审批过程中，还是需要你本人的手机验证码的，只要你不给她们提供验证码，照样是不会成功的，而是让办卡过程胎死腹中，中断掉的。
再退一步说，就算是她们用她们自己的手机号码替你注册提交了，验证码可以拿到，最后顺利办卡成功了，那么那个新卡在开卡的时候还是需要你亲自去柜台办理的，或者需要你视频认证才可以激活使用的，没有你的配合，她们还是无法最后成功的。
综上所述，办卡的过程控制是很严格的，丝丝相扣，一环套一环，任何一个环节缺少了你的配合，都会导致最终的失败，所以，你不必太担心的。
但是，话说回来，也不要太大意，注意你的手机信息提示，如果发现莫名其妙地收到验证码，可能有人在冒充你的号码，但是只要你收到了，就没有任何问题了，不给她们提供即可。
0条大神的评论