如何拦截 *** 攻击
黑客攻击行为特征分析 反攻击技术综合性分析报告 信息源:计算机与安全 要想更好的保护 *** 不受黑客的攻击，就必须对黑客的攻击 *** 、攻击原理、攻击过程有深入的、详细的了解，只有这样才能更有效、更具有针对性的进行主动防护。下面通过对黑客攻击 *** 的特征分析，来研究如何对黑客攻击行为进行检测与防御。一、反攻击技术的核心问题反攻击技术（入侵检测技术）的核心问题是如何截获所有的 *** 信息。目前主要是通过两种途径来获取信息，一种是通过 *** 侦听的途径（如Sniffer，Vpacket等程序）来获取所有的 *** 信息（数据包信息， *** 流量信息、 *** 状态信息、 *** 管理信息等），这既是黑客进行攻击的必然途径，也是进行反攻击的必要途径；另一种是通过对操作系统和应用程序的系统日志进行分析，来发现入侵行为和系统潜在的安全漏洞。二、黑客攻击的主要方式黑客对 *** 的攻击方式是多种多样的，一般来讲，攻击总是利用“系统配置的缺陷”，“操作系统的安全漏洞”或“通信协议的安全漏洞”来进行的。到目前为止，已经发现的攻击方式超过2000种，其中对绝大部分黑客攻击手段已经有相应的解决 *** ，这些攻击大概可以划分为以下六类：1.拒绝服务攻击：一般情况下，拒绝服务攻击是通过使被攻击对象（通常是工作站或重要服务器）的系统关键资源过载，从而使被攻击对象停止部分或全部服务。目前已知的拒绝服务攻击就有几百种，它是最基本的入侵攻击手段，也是最难对付的入侵攻击之一，典型示例有SYN Flood攻击、Ping Flood攻击、Land攻击、WinNuke攻击等。2.非授权访问尝试：是攻击者对被保护文件进行读、写或执行的尝试，也包括为获得被保护访问权限所做的尝试。3.预探测攻击：在连续的非授权访问尝试过程中，攻击者为了获得 *** 内部的信息及 *** 周围的信息，通常使用这种攻击尝试，典型示例包括SATAN扫描、端口扫描和IP半途扫描等。4.可疑活动：是通常定义的“标准” *** 通信范畴之外的活动，也可以指 *** 上不希望有的活动，如IP Unknown Protocol和Duplicate IP Address事件等。5.协议解码：协议解码可用于以上任何一种非期望的 *** 中， *** 或安全管理员需要进行解码工作，并获得相应的结果，解码后的协议信息可能表明期望的活动，如FTU User和Portmapper Proxy等解码方式。6.系统 *** 攻击：这种攻击通常是针对单个主机发起的，而并非整个 *** ，通过RealSecure系统 *** 可以对它们进行监视。三、黑客攻击行为的特征分析与反攻击技术入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的 *** 来发现入侵攻击行为，要有效的进反攻击首先必须了解入侵的原理和工作机理，只有这样才能做到知己知彼，从而有效的防止入侵攻击行为的发生。下面我们针对几种典型的入侵攻击进行分析，并提出相应的对策。1.Land攻击攻击类型：Land攻击是一种拒绝服务攻击。攻击特征：用于Land攻击的数据包中的源地址和目标地址是相同的，因为当操作系统接收到这类数据包时，不知道该如何处理堆栈中通信源地址和目的地址相同的这种情况，或者循环发送和接收该数据包，消耗大量的系统资源，从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。检测 *** ：判断 *** 数据包的源地址和目标地址是否相同。反攻击 *** ：适当配置防火墙设备或过滤路由器的过滤规则就可以防止这种攻击行为（一般是丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址）。2.TCP SYN攻击攻击类型：TCP SYN攻击是一种拒绝服务攻击。攻击特征：它是利用TCP客户机与服务器之间三次握手过程的缺陷来进行的。攻击者通过伪造源IP地址向被攻击者发送大量的SYN数据包，当被攻击主机接收到大量的SYN数据包时，需要使用大量的缓存来处理这些连接，并将SYN ACK数据包发送回错误的IP地址，并一直等待ACK数据包的回应，最终导致缓存用完，不能再处理其它合法的SYN连接，即不能对外提供正常服务。检测 *** ：检查单位时间内收到的SYN连接否收超过系统设定的值。反攻击 *** ：当接收到大量的SYN数据包时，通知防火墙阻断连接请求或丢弃这些数据包，并进行系统审计。3.Ping Of Death攻击攻击类型：Ping Of Death攻击是一种拒绝服务攻击。攻击特征：该攻击数据包大于65535个字节。由于部分操作系统接收到长度大于65535字节的数据包时，就会造成内存溢出、系统崩溃、重启、内核失败等后果，从而达到攻击的目的。检测 *** ：判断数据包的大小是否大于65535个字节。反攻击 *** ：使用新的补丁程序，当收到大于65535个字节的数据包时，丢弃该数据包，并进行系统审计。4.WinNuke攻击攻击类型：WinNuke攻击是一种拒绝服务攻击。攻击特征：WinNuke攻击又称带外传输攻击，它的特征是攻击目标端口，被攻击的目标端口通常是139、138、137、113、53，而且URG位设为“1”，即紧急模式。检测 *** ：判断数据包目标端口是否为139、138、137等，并判断URG位是否为“1”。反攻击 *** ：适当配置防火墙设备或过滤路由器就可以防止这种攻击手段（丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址MAC）。5.Teardrop攻击攻击类型：Teardrop攻击是一种拒绝服务攻击。攻击特征：Teardrop是基于UDP的病态分片数据包的攻击 *** ，其工作原理是向被攻击者发送多个分片的IP包（IP分片数据包中包括该分片数据包属于哪个数据包以及在数据包中的位置等信息），某些操作系统收到含有重叠偏移的伪造分片数据包时将会出现系统崩溃、重启等现象。检测 *** ：对接收到的分片数据包进行分析，计算数据包的片偏移量（Offset）是否有误。反攻击 *** ：添加系统补丁程序，丢弃收到的病态分片数据包并对这种攻击进行审计。6.TCP／UDP端口扫描攻击类型：TCP/UDP端口扫描是一种预探测攻击。攻击特征：对被攻击主机的不同端口发送TCP或UDP连接请求，探测被攻击对象运行的服务类型。检测 *** ：统计外界对系统端口的连接请求，特别是对21、23、25、53、80、8000、8080等以外的非常用端口的连接请求。 反攻击 *** ：当收到多个TCP/UDP数据包对异常端口的连接请求时，通知防火墙阻断连接请求，并对攻击者的IP地址和MAC地址进行审计。对于某些较复杂的入侵攻击行为（如分布式攻击、组合攻击）不但需要采用模式匹配的 *** ，还需要利用状态转移、 *** 拓扑结构等 *** 来进行入侵检测。四、入侵检测系统的几点思考从性能上讲，入侵检测系统面临的一个矛盾就是系统性能与功能的折衷，即对数据进行全面复杂的检验构成了对系统实时性要求很大的挑战。从技术上讲，入侵检测系统存在一些亟待解决的问题，主要表现在以下几个方面：1.如何识别“大规模的组合式、分布式的入侵攻击”目前还没有较好的 *** 和成熟的解决方案。从Yahoo等著名ICP的攻击事件中，我们了解到安全问题日渐突出，攻击者的水平在不断地提高，加上日趋成熟多样的攻击工具，以及越来越复杂的攻击手法，使入侵检测系统必须不断跟踪最新的安全技术。2. *** 入侵检测系统通过匹配 *** 数据包发现攻击行为，入侵检测系统往往假设攻击信息是明文传输的，因此对信息的改变或重新编码就可能骗过入侵检测系统的检测，因此字符串匹配的 *** 对于加密过的数据包就显得无能为力。3. *** 设备越来越复杂、越来越多样化就要求入侵检测系统能有所定制，以适应更多的环境的要求。4.对入侵检测系统的评价还没有客观的标准，标准的不统一使得入侵检测系统之间不易互联。入侵检测系统是一项新兴技术，随着技术的发展和对新攻击识别的增加，入侵检测系统需要不断的升级才能保证 *** 的安全性。5.采用不恰当的自动反应同样会给入侵检测系统造成风险。入侵检测系统通常可以与防火墙结合在一起工作，当入侵检测系统发现攻击行为时，过滤掉所有来自攻击者的IP数据包，当一个攻击者假冒大量不同的IP进行模拟攻击时，入侵检测系统自动配置防火墙将这些实际上并没有进行任何攻击的地址都过滤掉，于是造成新的拒绝服务访问。6.对IDS自身的攻击。与其他系统一样，IDS本身也存在安全漏洞，若对IDS攻击成功，则导致报警失灵，入侵者在其后的行为将无法被记录，因此要求系统应该采取多种安全防护手段。7.随着 *** 的带宽的不断增加，如何开发基于高速 *** 的检测器（事件分析器）仍然存在很多技术上的困难。入侵检测系统作为 *** 安全关键性测防系统，具有很多值得进一步深入研究的方面，有待于我们进一步完善，为今后的 *** 发展提供有效的安全手段。
简要说明对 *** 攻击采取的防范措施有哪几种？
最直接有效的方式就是配置 *** 防火墙。在 *** 防火墙上设置各种数据包的过滤规则、以及对各种 *** 协议和各种服务端口的行为约定、另外还可以将通过合法手续申请下来的正式静态 IP 地址和其对应的网卡 MAC 地址进行绑定。
美国国家安全局对中国 *** 实施了上万次恶意攻击，如何有效抵御 *** 攻击？
美国国家安全局对中国 *** 实施了上万次恶意攻击，有效抵御 *** 攻击主要 *** 包括部署各种适配安全设备，加强对 *** 安全机制的政策调整。能够从多个角度进行 *** 攻击场景演习以及 *** 安全意识改善。
美国国家安全局对中国 *** 已经实施了上万次恶意攻击。并且通过相关调查报告了解到，利用大量 *** 攻击武器，针对我国关于各种行业机构长期进行攻克，行动此种行为已经窃取了超过100多级的高数据。不仅如此，调查还发现非法窃听各种手机用户的短信内容为我国 *** 安全问题造成很大风险，美国很多互联网企业也将会掌握有关中国 *** 设备的管理权限，提供给美国一定情报，对这一种现象和方式一定要加强预防和突破，尽管中国技术团队已经掌握了相关证据，涉及到美国发起 *** 攻击的人员已经达到十几名，要加强有效的抵御相关 *** ，能够更大程度上保护中国 *** 安全问题，要加强对各种安全设备防范和建立。
要合理利用各种安全产品和设备，并且加强对各种资产数据进行备份。对于各种 *** 攻击是非常突然接触，不及防给企业的重要资产和信息带来了严重的损害，遇到安全 *** 问题的时候，应应该有各种备份情况出现，保证数据完整性，才能够为后续其他工作做好充分准备，而且要做好 *** 安全机制和政策改善，从政策上面解决这些问题，对各种其他内部人员进行约束，如果出现有问题人员应该做到预防和，如果出现保存数据不当行为都会引起相应的其他危险，而且对各种资产定期做好相关检测，从各个层面进行 *** 保护。
对于此次实施恶意攻击现象，中国层面要加强有效，抵御自主 *** 攻击加强，对各种政策调整，设备完善。
如何防止 *** 攻击？
为了防止机子被破坏，你当然可以安装一个防火墙来法官拟制这种攻击，不过WIN2000/XP已经内置了防范工具---组策略的IP安全策略。（WINXP只有PRO版本有）创建了IP安全策略，对方就不能PING你的机子。下面我简单解说一下步骤：
（1） 点击 开始--运行，在运行框中输入“Gpedit.msc”打开组策略。
（2） 打开 计算机配置--WINDOWS设置--安全设置，右击“IP安全策略，在本地机器”，在弹出菜单中选“创建IP安全策略”打开“IP安全策略向导”。
（3） 设置IP安全策略名称，比如“禁止PING”，并输入简单的描述。安全通讯请求：勾选“激活默认响应错误”。
默认响应规则身份验证方式： 选中“此字串用来保护密匙交换”，再在文字框中随意输入一些字符，比如“PCDigest”。
创建IP安全规则更好要选中“编辑属性”，单击“完成”，打开属性对话框。
（4） 在“禁止PING”属性窗口，单击“添加”按钮，在“安全规则向导”中进行以下简单的设置，其余一路回车就行。
身份验证 *** ： 选中“此字串用来保护密匙交换”，再在文字框中输入原来设置的字符，比如“PCDigest”。
IP筛选器列表： 单击“添加”/“添加”，设置源地址为“我的IP地址”，目标地址为“任何IP地址”，协议类型为“ICMP”协议。添加完毕之后，你就可以在IP筛选器中看到新创建的筛选器，选中它单击“下一步”继续。
筛选器操作： 选择“要求安全设置”，单击“下一步”，再点击“完成”--“关闭”即可保存设置，返回到组策略窗口。
（5） 在组策略窗口，点击“IP安全策略，在本地机器”，在右面的窗口中会显示你新创建的禁止PING的安全策略，右击该策略，在弹出的对话框中选“指派”命令，退出组策略。这时别人就不能再PING你的机器了。
*** 攻击有哪些方式应该怎样防御？
Web服务可以认为是一种程序，它使用HTTP协议将网站中的文件提供给用户，以响应他们的请求。这些请求由计算机中的HTTP客户端转发。为Web服务提供硬件基础的专用计算机和设备称为Web服务器。从这种 *** 设计中可以看到，Web服务器控制着大量信息。如果一个人拥有进入Web服务器修改数据的能力，那他就可以对该Web服务器所服务的信息和网站做任何他想做的事情。有以下七种常见攻击：
1.目录遍历攻击 - 此类攻击利用Web服务器中的漏洞来未经授权地访问不在公共域中的文件和文件夹。一旦攻击者获得访问权限，他们就可以下载敏感信息，在服务器上执行命令或安装恶意软件。
2.拒绝服务攻击 - 借助此攻击类型，Web服务器将会无法被合法用户访问，一般表现为超时，崩溃。这通常被攻击者用于关闭具有特定任务的服务器。
3.域名劫持 -在此攻击中，攻击者更改DNS设置以重定向到他自己的Web服务器。
4.嗅探 - 在没有加密的情况下，通过 *** 发送的数据可能会被截获。通过对数据的分析攻击者可能会获得对Web服务器的未授权访问或身份伪造的能力。
5. *** 钓鱼 - 这是一种将真实网站克隆到虚假网站的攻击，用户不知道他们是否在真实的网站上。这种攻击通过欺骗用户来窃取敏感信息，如登录密码、银行卡详细信息或任何其他机密信息。
6.域欺骗 - 在此攻击中，攻击者会破坏域名系统（DNS）或用户计算机，以便将流量定向到恶意站点。
7.Web破坏 - 通过这种类型的攻击，攻击者用自己的页面替换组织的网站。这种情况下，无论攻击者想在网站上取代什么，他都可以在这次攻击中做到。
如果遇到攻击却没有一个专业的程序员维护，网站会经常性的出现很多问题，网页打开缓慢、延迟、打不开甚至死机，因此流失很多客户。
推荐杭州超级科技的超级盾！主要针对HTTP/HTTPS类Web业务的全球分布式云防御产品。具有DDoS防御、CC防御、云WAF等功能。客户自身不需要在本地部署任何安全设备，只需采用CNAME替换网站A记录、或高防IP方式即可快速接入我们的服务。超级盾（WEB版）智能DNS能快速调度到全球离客户最近的清洗中心，具有智能路由、智能加速的特性。
*** 攻击的常见手法及其防范措施
一、计算机病毒攻击手段
(一)利用 *** 系统漏洞进行攻击
许多 *** 系统都存在着这样那样的漏洞，这些漏洞有可能是系统本身所有的，如WindowsNT、UNIX等都有数量不等的漏洞，也有可能是由于网管的疏忽而造成的。黑客利用这些漏洞就能完成密码探测、系统入侵等攻击。
对于系统本身的漏洞，可以安装软件补丁;另外网管也需要仔细工作，尽量避免因疏忽而使他人有机可乘。
(二)通过电子邮件进行攻击
电子邮件是互联网上运用得十分广泛的一种通讯方式。黑客可以使用一些邮件炸弹软件或CGI程序向目的邮箱发送大量内容重复、无用的垃圾邮件，从而使目的邮箱被撑爆而无法使用。当垃圾邮件的发送流量特别大时，还有可能造成邮件系统对于正常的工作反映缓慢，甚至瘫痪，这一点和后面要讲到的“拒绝服务攻击(DDoS)比较相似。
对于遭受此类攻击的邮箱，可以使用一些垃圾邮件清除软件来解决，其中常见的有SpamEater、Spamkiller等，Outlook等收信软件同样也能达到此目的。
(三)解密攻击
在互联网上，使用密码是最常见并且最重要的安全保护 *** ，用户时时刻刻都需要输入密码进行身份校验。而现在的密码保护手段大都认密码不认人，只要有密码，系统就会认为你是经过授权的正常用户，因此，取得密码也是黑客进行攻击的一重要手法。取得密码也还有好几种 *** ，一种是对 *** 上的数据进行监听。因为系统在进行密码校验时，用户输入的密码需要从客户端传送到服务器端，而黑客就能在两端之间进行数据监听。但一般系统在传送密码时都进行了加密处理，即黑客所得到的数据中不会存在明文的密码，这给黑客进行破解又提了一道难题。这种手法一般运用于局域网，一旦成功攻击者将会得到很大的操作权益。另一种解密 *** 就是使用穷举法对已知用户名的密码进行暴力解密。这种解密的软件对尝试所有可能字符所组成的密码，但这项工作十分地费时，不过如果用户的密码设置得比较简单，如“12345”、“ABC”等那有可能只需一眨眼的功夫就可搞定。
为了防止受到这种攻击的危害，用户在进行密码设置时一定要将其设置得复杂，也可使用多层密码，或者变换思路使用中文密码，并且不要以自己的生日和 *** 甚至用户名作为密码，因为一些密码破解软件可以让破解者输入与被破解用户相关的信息，如生日等，然后对这些数据构成的密码进行优先尝试。另外应该经常更换密码，这样使其被破解的可能性又下降了不少。
(四)后门软件攻击
后门软件攻击是互联网上比较多的一种攻击手法。Back Orifice2000、冰河等都是比较著名的特洛伊木马，它们可以非法地取得用户计算机的超级用户级权利，可以对其进行完全的控制，除了可以进行档操作外，同时也可以进行对方桌面抓图、取得密码等操作。这些后门软件分为服务器端和客户端，当黑客进行攻击时，会使用客户端程序登陆上已安装好服务器端程序的计算机，这些服务器端程序都比较小，一般会随附带于某些软件上。有可能当用户下载了一个小游戏并运行时，后门软件的服务器端就安装完成了，而且大部分后门软件的重生能力比较强，给用户进行清除造成一定的麻烦。
当在网上下载数据时，一定要在其运行之前进行病毒扫描，并使用一定的反编译软件，查看来源数据是否有其它可疑的应用程序，从而杜绝这些后门软件。
(五)拒绝服务攻击
互联网上许多大网站都遭受过此类攻击。实施拒绝服务攻击(DDoS)的难度比较小，但它的破坏性却很大。它的具体手法就是向目的服务器发送大量的数据包，几乎占取该服务器所有的 *** 宽带，从而使其无法对正常的服务请求进行处理，而导致网站无法进入、网站响应速度大大降低或服务器瘫痪。现在常见的蠕虫病毒或与其同类的病毒都可以对服务器进行拒绝服务攻击的进攻。它们的繁殖能力极强，一般通过Microsoft的Outlook软件向众多邮箱发出带有病毒的邮件，而使邮件服务器无法承担如此庞大的数据处理量而瘫痪。
对于个人上网用户而言，也有可能遭到大量数据包的攻击使其无法进行正常的 *** 操作，所以大家在上网时一定要安装好防火墙软件，同时也可以安装一些可以隐藏IP地址的程序，怎样能大大降低受到攻击的可能性。
二、计算机 *** 安全的防火墙技术
计算机 *** 安全是指利用 *** 管理控制和技术措施，保证在一个 *** 环境里，信息数据的保密性、完整性和可使用性受到保护。 *** 安全防护的根本目的，就是防止计算机 *** 存储、传输的信息被非法使用、破坏和篡改。防火墙技术正是实现上述目的一种常用的计算机 *** 安全技术。
(一)防火墙的含义
所谓“防火墙”，是指一种将内部网和公众访问网(如Internet)分开的 *** ，它实际上是一种隔离技术。防火墙是在两个 *** 通讯时执行的一种访问控制尺度，它能允许你“同意”的人和数据进入你的 *** ，同时将你“不同意”的人和数据拒之门外，更大限度地阻止 *** 中的黑客来访问你的 *** ，防止他们更改、拷贝、毁坏你的重要信息。
(二)防火墙的安全性分析
防火墙对 *** 的安全起到了一定的保护作用，但并非万无一失。通过对防火墙的基本原理和实现方式进行分析和研究，作者对防火墙的安全性有如下几点认识：
1.只有正确选用、合理配置防火墙，才能有效发挥其安全防护作用
防火墙作为 *** 安全的一种防护手段，有多种实现方式。建立合理的防护系统，配置有效的防火墙应遵循这样四个基本步骤：
a.风险分析;
b.需求分析;
c.确立安全政策;
d.选择准确的防护手段，并使之与安全政策保持一致。
然而，多数防火墙的设立没有或很少进行充分的风险分析和需求分析，而只是根据不很完备的安全政策选择了一种似乎能“满足”需要的防火墙，这样的防火墙能否“防火”还是个问题。
2.应正确评估防火墙的失效状态
评价防火墙性能如何，及能否起到安全防护作用，不仅要看它工作是否正常，能否阻挡或捕捉到恶意攻击和非法访问的蛛丝马迹，而且要看到一旦防火墙被攻破，它的状态如何? 按级别来分，它应有这样四种状态：
a.未受伤害能够继续正常工作;
b.关闭并重新启动，同时恢复到正常工作状态;
c.关闭并禁止所有的数据通行;
d. 关闭并允许所有的数据通行。
前两种状态比较理想，而第四种最不安全。但是许多防火墙由于没有条件进行失效状态测试和验证，无法确定其失效状态等级，因此 *** 必然存在安全隐患。
3.防火墙必须进行动态维护
防火墙安装和投入使用后，并非万事大吉。要想充分发挥它的安全防护作用，必须对它进行跟踪和维护，要与商家保持密切的'联系，时刻注视商家的动态。因为商家一旦发现其产品存在安全漏洞，就会尽快发布补救(Patch) 产品，此时应尽快确认真伪(防止特洛伊木马等病毒)，并对防火墙软件进行更新。
4.目前很难对防火墙进行测试验证
防火墙能否起到防护作用，最根本、最有效的证明 *** 是对其进行测试，甚至站在“黑客”的角度采用各种手段对防火墙进行攻击。然而具体执行时难度较大，主要原因是：
a.防火墙性能测试目前还是一种很新的技术，尚无正式出版刊物，可用的工具和软件更是寥寥无几。据了解目前只有美国ISS公司提供有防火墙性能测试的工具软件。
b.防火墙测试技术尚不先进，与防火墙设计并非完全吻合，使得测试工作难以达到既定的效果。
c.选择“谁”进行公正的测试也是一个问题。
可见，防火墙的性能测试决不是一件简单的事情，但这种测试又相当必要，进而提出这样一个问题：不进行测试，何以证明防火墙安全?
5.非法攻击防火墙的基本“招数”
a. IP地址欺骗攻击。许多防火墙软件无法识别数据包到底来自哪个 *** 接口，因此攻击者无需表明进攻数据包的真正来源，只需伪装IP地址，取得目标的信任，使其认为来自 *** 内部即可。IP地址欺骗攻击正是基于这类防火墙对IP地址缺乏识别和验证的机制而得成的。
b.破坏防火墙的另一种方式是攻击与干扰相结合。也就是在攻击期间使防火墙始终处于繁忙的状态。防火墙过分的繁忙有时会导致它忘记履行安全防护的职能，处于失效状态。
c.防火墙也可能被内部攻击。因为安装了防火墙后，随意访问被严格禁止了， 这样内部人员无法在闲暇的时间通过Telnet浏览邮件或使用FTP向外发送信息，个别人会对防火墙不满进而可能攻击它、破坏它，期望回到从前的状态。这里，攻击的目标常常是防火墙或防火墙运行的操作系统，因此不仅涉及 *** 安全，还涉及主机安全问题。
(三)防火墙的基本类型
实现防火墙的技术包括四大类： *** 级防火墙(也叫包过滤型防火墙)、应用级网关、电路级网关和规则检查防火墙。
1. *** 级防火墙
一般是基于源地址和目的地址、应用或协议以及每个IP包的埠来作出通过与否的判断。一个路由器便是一个“传统”的 *** 级防火墙，大多数的路由器都能通过检查这些信息来决定是否将所收到的包转发，但它不能判断出一个IP包来自何方，去向何处。
先进的 *** 级防火墙可以判断这一点，它可以提供内部信息以说明所通过的连接状态和一些数据流的内容，把判断的信息同规则表进行比较，在规则表中定义了各种规则来表明是否同意或拒绝包的通过。包过滤防火墙检查每一条规则直至发现包中的信息与某规则相符。如果没有一条规则能符合，防火墙就会使用默认规则，一般情况下，默认规则就是要求防火墙丢弃该包。其次，通过定义基于TCP或UDP数据包的端口号，防火墙能够判断是否允许建立特定的连接，如Telnet、FTP连接。
0条大神的评论