被人ddos攻击
DdoS攻击是黑客最常用的攻击手段，下面列出了对付它的一些常规 *** 。
(1)定期扫描
要定期扫描现有的 *** 主节点，清查可能存在的安全漏洞，对新出现的漏洞及时进行清理。骨干节点的计算机因为具有较高的带宽，是黑客利用的更佳位置，因此对这些主机本身加强主机安全是非常重要的。而且连接到 *** 主节点的都是服务器级别的计算机，所以定期扫描漏洞就变得更加重要了。
(2)在骨干节点配置防火墙
防火墙本身能抵御DdoS攻击和其他一些攻击。在发现受到攻击的时候，可以将攻击导向一些牺牲主机，这样可以保护真正的主机不被攻击。当然导向的这些牺牲主机可以选择不重要的，或者是linux以及unix等漏洞少和天生防范攻击优秀的系统。
(3)用足够的机器承受黑客攻击
这是一种较为理想的应对策略。如果用户拥有足够的容量和足够的资源给黑客攻击，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失，或许未等用户被攻死，黑客已无力支招儿了。不过此 *** 需要投入的资金比较多，平时大多数设备处于空闲状态，和目前中小企业 *** 实际运行情况不相符。
(4)充分利用 *** 设备保护 *** 资源
所谓 *** 设备是指路由器、防火墙等负载均衡设备，它们可将 *** 有效地保护起来。当 *** 被攻击时更先死掉的是路由器，但其他机器没有死。死掉的路由器经重启后会恢复正常，而且启动起来还很快，没有什么损失。若其他服务器死掉，其中的数据会丢失，而且重启服务器又是一个漫长的过程。特别是一个公司使用了负载均衡设备，这样当一台路由器被攻击死机时，另一台将马上工作。从而更大程度的削减了DdoS的攻击。
(5)过滤不必要的服务和端口
可以使用Inexpress、Express、Forwarding等工具来过滤不必要的服务和端口，即在路由器上过滤假IP。比如Cisco公司的CEF(Cisco Express Forwarding)可以针对封包Source IP和Routing Table做比较，并加以过滤。只开放服务端口成为目前很多服务器的流行做法，例如WWW服务器那么只开放80而将其他所有端口关闭或在防火墙上做阻止策略。
(6)检查访问者的来源
使用Unicast Reverse Path Forwarding等通过反向路由器查询的 *** 检查访问者的IP地址是否是真，如果是假的，它将予以屏蔽。许多黑客攻击常采用假IP地址方式迷惑用户，很难查出它来自何处。因此，利用Unicast Reverse Path Forwarding可减少假IP地址的出现，有助于提高 *** 安全性。
(7)过滤所有RFC1918 IP地址
RFC1918 IP地址是内部网的IP地址，像10.0.0.0、192.168.0.0 和172.16.0.0，它们不是某个网段的固定的IP地址，而是Internet内部保留的区域性IP地址，应该把它们过滤掉。此 *** 并不是过滤内部员工的访问，而是将攻击时伪造的大量虚假内部IP过滤，这样也可以减轻DdoS的攻击。
(8)限制SYN/ICMP流量
用户应在路由器上配置SYN/ICMP的更大流量来限制SYN/ICMP封包所能占有的更高频宽，这样，当出现大量的超过所限定的SYN/ICMP流量时，说明不是正常的 *** 访问，而是有黑客入侵。早期通过限制SYN/ICMP流量是更好的防范DOS的 *** ，虽然目前该 *** 对于DdoS效果不太明显了，不过仍然能够起到一定的作用。
三，寻找机会应对攻击
如果用户正在遭受攻击，他所能做的抵御工作将是非常有限的。因为在原本没有准备好的情况下有大流量的灾难性攻击冲向用户，很可能在用户还没回过神之际， *** 已经瘫痪。但是，用户还是可以抓住机会寻求一线希望的。
(1)检查攻击来源，通常黑客会通过很多假IP地址发起攻击，此时，用户若能够分辨出哪些是真IP哪些是假IP地址，然后了解这些IP来自哪些网段，再找网网管理员将这些机器关闭，从而在之一时间消除攻击。如果发现这些IP地址是来自外面的而不是公司内部的IP的话，可以采取临时过滤的 *** ，将这些IP地址在服务器或路由器上过滤掉。
(2)找出攻击者所经过的路由，把攻击屏蔽掉。若黑客从某些端口发动攻击，用户可把这些端口屏蔽掉，以阻止入侵。不过此 *** 对于公司 *** 出口只有一个，而又遭受到来自外部的DdoS攻击时不太奏效，毕竟将出口端口封闭后所有计算机都无法访问internet了。
(3)最后还有一种比较折中的 *** 是在路由器上滤掉ICMP。虽然在攻击时他无法完全消除入侵，但是过滤掉ICMP后可以有效的防止攻击规模的升级，也可以在一定程度上降低攻击的级别。
总结：
目前 *** 安全界对于DdoS的防范还是没有什么好办法的，主要靠平时维护和扫描来对抗。简单的通过软件防范的效果非常不明显，即便是使用了硬件安防设施也仅仅能起到降低攻击级别的效果，Ddos攻击只能被减弱，无法被彻底消除。不过如果我们按照本文的 *** 和思路去防范DdoS的话，收到的效果还是非常显著的，可以将攻击带来的损失降低到最小。
被DDoS 攻击后应该怎么做
遇到被DDOS攻击要用高防服务器来防御避免影响到应用的正常访问和运行。DDoS攻击概念DoS的攻击方式有很多种,最基本的DoS攻击就是利用合理的服务请求来占用过多的服务资源,从而使服务器无法处理合法用户的指令。可以添加百度云加速是专门防御DDOS攻击，一般防御的话都是靠机房的带宽配合 硬件防火墙来防御。
网页链接
被DDoS攻击时的现象?
被DoS攻击时的现象大致有：
* 被攻击主机上有大量等待的TCP连接；
* 被攻击主机的系统资源被大量占用，造成系统停顿；
* *** 中充斥着大量的无用的数据包，源地址为假地址；
* 高流量无用数据使得 *** 拥塞，受害主机无法正常与外界通讯；
* 利用受害主机提供的服务或传输协议上的缺陷，反复高速地发出特定的服务请求，使受害主机无法及时处理所有正常请求；
* 严重时会造成系统死机。
到目前为止，防范DoS特别是DDoS攻击仍比较困难，但仍然可以采取一些措施以降低其产生的危害。对于中小型网站来说，可以从以下几个方面进行防范：
主机设置：
即加固操作系统，对各种操作系统参数进行设置以加强系统的稳固性。重新编译或设置Linux以及各种BSD系统、Solaris和Windows等操作系统内核中的某些参数，可在一定程度上提高系统的抗攻击能力。
例如，对于DoS攻击的典型种类—SYN Flood，它利用TCP/IP协议漏洞发送大量伪造的TCP连接请求，以造成 *** 无法连接用户服务或使操作系统瘫痪。该攻击过程涉及到系统的一些参数：可等待的数据包的链接数和超时等待数据包的时间长度。因此，可进行如下设置：
* 关闭不必要的服务；
* 将数据包的连接数从缺省值128或512修改为2048或更大，以加长每次处理数据包队列的长度，以缓解和消化更多数据包的连接；
* 将连接超时时间设置得较短，以保证正常数据包的连接，屏蔽非法攻击包；
* 及时更新系统、安装补丁。
防火墙设置：
仍以SYN Flood为例，可在防火墙上进行如下设置：
* 禁止对主机非开放服务的访问；
* 限制同时打开的数据包更大连接数；
* 限制特定IP地址的访问；
* 启用防火墙的防DDoS的属性；
* 严格限制对外开放的服务器的向外访问，以防止自己的服务器被当做工具攻击他人。
此外，还可以采取如下 *** ：
* Random Drop算法。当流量达到一定的阀值时，按照算法规则丢弃后续报文，以保持主机的处理能力。其不足是会误丢正常的数据包，特别是在大流量数据包的攻击下，正常数据包犹如九牛一毛，容易随非法数据包被拒之网外；
* SYN Cookie算法，采用6次握手技术以降低受攻击率。其不足是依据列表查询，当数据流量增大时，列表急剧膨胀，计算量随之提升，容易造成响应延迟乃至系统瘫痪。
由于DoS攻击种类较多，而防火墙只能抵挡有限的几种。
路由器设置：
以Cisco路由器为例，可采取如下 *** ：
* Cisco EXPress Forwarding（CEF）；
* 使用Unicast reverse-path；
* 访问控制列表（ACL）过滤；
* 设置数据包流量速率；
* 升级版本过低的IOS；
* 为路由器建立log server。
其中，使用CEF和Unicast设置时要特别注意，使用不当会造成路由器工作效率严重下降。升级IOS也应谨慎。
路由器是 *** 的核心设备，需要慎重设置，更好修改后，先不保存，以观成效。Cisco路由器有两种配置，startup config和running config，修改的时候改变的是running config，可以让这个配置先运行一段时间，认为可行后再保存配置到startup config；如果不满意想恢复到原来的配置，用copy start run即可。
不论防火墙还是路由器都是到外界的接口设备，在进行防DDoS设置的同时，要权衡可能相应牺牲的正常业务的代价，谨慎行事。
利用负载均衡技术：
就是把应用业务分布到几台不同的服务器上，甚至不同的地点。采用循环DNS服务或者硬件路由器技术，将进入系统的请求分流到多台服务器上。这种 *** 要求投资比较大，相应的维护费用也高，中型网站如果有条件可以考虑。
以上 *** 对流量小、针对性强、结构简单的DoS攻击进行防范还是很有效的。而对于DDoS攻击，则需要能够应对大流量的防范措施和技术，需要能够综合多种算法、集多种 *** 设备功能的集成技术。
近年来，国内外也出现了一些运用此类集成技术的产品，如Captus IPS 4000、Mazu Enforcer、Top Layer Attack Mitigator以及国内的绿盟黑洞、东方龙马终结者等，能够有效地抵挡SYN Flood、UDP Flood、ICMP Flood和Stream Flood等大流量DDoS的攻击，个别还具有路由和交换的 *** 功能。对于有能力的网站来说，直接采用这些产品是防范DDoS攻击较为便利的 *** 。但不论国外还是国内的产品，其技术应用的可靠性、可用性等仍有待于进一步提高，如提高设备自身的高可用性、处理速率和效率以及功能的集成性等。
服务器被DDoS攻击
摘自 *** ：
以下几点是防御DDOS攻击几点：
1、采用高性能的 *** 设备 首先要保证 *** 设备不能成为瓶颈，因此选择路由器、交换机、硬件防火墙等设备的时候要尽量选用知名度高、口碑好的产品。再就是假如和 *** 提供商有特殊关系或协议的话就更好了，当大量攻击发生的时候请他们在 *** 接点处做一下流量限制来对抗某些种类的DDOS攻击是非常有效的。
2、尽量避免NAT的使用 无论是路由器还是硬件防护墙设备要尽量避免采用 *** 地址转换NAT的使用，因为采用此技术会较大降低 *** 通信能力，其实原因很简单，因为NAT需要对地址来回转换，转换过程中需要对 *** 包的校验和进行计算，因此浪费了很多CPU的时间，但有些时候必须使用NAT，那就没有好办法了。
3、充足的 *** 带宽保证 *** 带宽直接决定了能抗受攻击的能力，假若仅仅有10M带宽的话，无论采取什么措施都很难对抗现在的SYNFlood攻击，当前至少要选择100M的共享带宽，更好的当然是挂在1000M的主干上了。但需要注意的是，主机上的网卡是1000M的并不意味着它的 *** 带宽就是千兆的，若把它接在100M的交换机上，它的实际带宽不会超过100M，再就是接在100M的带宽上也不等于就有了百兆的带宽，因为 *** 服务商很可能会在交换机上限制实际带宽为10M，这点一定要搞清楚。
4、升级主机服务器硬件 在有 *** 带宽保证的前提下，请尽量提升硬件配置，要有效对抗每秒10万个SYN攻击包，服务器的配置至少应该为：P4 2.4G/DDR512M/SCSI-HD，起关键作用的主要是CPU和内存，若有志强双CPU的话就用它吧，内存一定要选择DDR的高速内存，硬盘要尽量选择SCSI的，别只贪IDE价格不贵量还足的便宜，否则会付出高昂的性能代价，再就是网卡一定要选用3COM或Intel等名牌的，若是Realtek的还是用在自己的PC上吧。
5、把网站做成静态页面 大量事实证明，把网站尽可能做成静态页面，不仅能大大提高抗攻击能力，而且还给黑客入侵带来不少麻烦，至少到现在为止关于HTML的溢出还没出现，看看吧！新浪、搜狐、网易等门户网站主要都是静态页面，若你非需要动态脚本调用，那就把它弄到另外一台单独主机去，免的遭受攻击时连累主服务器，当然，适当放一些不做数据库调用脚本还是可以的，此外，更好在需要调用数据库的脚本中拒绝使用 *** 的访问，因为经验表明使用 *** 访问你网站的80%属于恶意行为。
6、增强操作系统的TCP/IP栈 Win2000和Win2003作为服务器操作系统，本身就具备一定的抵抗DDOS攻击的能力，只是默认状态下没有开启而已，若开启的话可抵挡约10000个SYN攻击包，若没有开启则仅能抵御数百个，具体怎么开启，自己去看微软的文章吧！《强化 TCP/IP 堆栈安全》。 也许有的人会问，那我用的是Linux和FreeBSD怎么办？很简单，按照这篇文章去做吧！《SYN Cookies》。
7、安装专业防火墙 ，用做抗DDOS等攻击，加速乐、安全宝、服务器安全狗等都可以看下。 如果是大流量攻击，建议采用软硬防相结合，或者是采用DDOS流量清洗
8、其他防御措施
如何有效防止DDOS攻击
据美国最新的安全损失调查报告，DDoS攻击所造成的经济损失已经跃居之一。传统的 *** 设备和周边安全技术，例如防火墙和IDSs(Intrusion Detection Systems)， 速率限制，接入限制等均无法提供非常有效的针对DDoS攻击的保护，需要一个新的体系结构和技术来抵御复杂的DDoS拒绝服务攻击。 DDoS攻击揭秘 DDoS攻击主要是利用了internet协议和internet基本优点——无偏差地从任何的源头传送数据包到任意目的地。 DDoS攻击分为两种：要么大数据，大流量来压垮 *** 设备和服务器，要么有意制造大量无法完成的不完全请求来快速耗尽服务器资源。有效防止DDoS攻击的关键困难是无法将攻击包从合法包中区分出来：IDS进行的典型“签名”模式匹配起不到有效的作用；许多攻击使用源IP地址欺骗来逃脱源识别，很难搜寻特定的攻击源头。 有两类最基本的DDoS攻击： ● 带宽攻击：这种攻击消耗 *** 带宽或使用大量数据包淹没一个或多个路由器、服务器和防火墙；带宽攻击的普遍形式是大量表面看合法的TCP、UDP或ICMP数据包被传送到特定目的地；为了使检测更加困难，这种攻击也常常使用源地址欺骗，并不停地变化。 ● 应用攻击：利用TCP和HTTP等协议定义的行为来不断占用计算资源以阻止它们处理正常事务和请求。HTTP半开和HTTP错误就是应用攻击的两个典型例子。 DDoS威胁日益致命 DDoS攻击的一个致命趋势是使用复杂的欺骗技术和基本协议，如HTTP，Email等协议，而不是采用可被阻断的非基本协议或高端口协议，非常难识别和防御，通常采用的包过滤或限制速率的措施只是通过停止服务来简单停止攻击任务，但同时合法用户的请求也被拒绝，造成业务的中断或服务质量的下降；DDoS事件的突发性，往往在很短的时间内，大量的DDoS攻击数据就可是 *** 资源和服务资源消耗殆尽。 现在的DDoS防御手段不够完善 不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。 黑洞技术 黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础 *** 和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。 路由器 许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。 路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。 基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网 *** 阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。 本质上，对于种类繁多的使用有效协议的欺骗攻击，路由器ACLs是无效的。包括： ● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。 ● 服务 *** 。因为一个ACL不能辨别来自于同一源IP或 *** 的正当SYN和恶意SYN，所以会通过阻断受害者所有来自于某一源IP或 *** 的用户来尝试停止这一集中欺骗攻击。 ● DNS或BGP。当发起这类随机欺骗DNS服务器或BGP路由器攻击时，ACLs——类似于SYN洪流——无法验证哪些地址是合法的，哪些是欺骗的。 ACLs在防御应用层（客户端）攻击时也是无效的，无论欺骗与否，ACLs理论上能阻断客户端攻击——例如HTTP错误和HTTP半开连接攻击，假如攻击和单独的非欺骗源能被精确的监测——将要求用户对每一受害者配置数百甚至数千ACLs，这其实是无法实际实施的。 防火墙 首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS 攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。 其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有 *** 的访问。一种实现的 *** 是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。 第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。 IDS入侵监测 IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。 作为DDoS防御平台的IDS更大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。 DDoS攻击的手动响应 作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型之一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。 其他策略 为了忍受DDoS攻击，可能考虑了这样的策略，例如过量供应，就是购买超量带宽或超量的 *** 设备来处理任何请求。这种 *** 成本效益比较低，尤其是因为它要求附加冗余接口和设备。不考虑最初的作用，攻击者仅仅通过增加攻击容量就可击败额外的硬件，互联网上上千万台的机器是他们取之不净的攻击容量资源。 有效抵御DDoS攻击 从事于DDoS攻击防御需要一种全新的 *** ，不仅能检测复杂性和欺骗性日益增加的攻击，而且要有效抵御攻击的影响。 完整的DDoS保护围绕四个关键主题建立： 1． 要缓解攻击，而不只是检测 2． 从恶意业务中精确辨认出好的业务，维持业务继续进行，而不只是检测攻击的存在 3． 内含性能和体系结构能对上游进行配置，保护所有易受损点 4． 维持可靠性和成本效益可升级性 建立在这些构想上的DDoS防御具有以下保护性质： �8�3 通过完整的检测和阻断机制立即响应DDoS攻击，即使在攻击者的身份和轮廓不 断变化的情况下。 �8�3 与现有的静态路由过滤器或IDS签名相比，能提供更完整的验证性能。 �8�3 提供基于行为的反常事件识别来检测含有恶意意图的有效包。 �8�3 识别和阻断个别的欺骗包，保护合法商务交易。 �8�3 提供能处理大量DDoS攻击但不影响被保护资源的机制。 �8�3 攻击期间能按需求布署保护，不会引进故障点或增加串联策略的瓶颈点。 �8�3 内置智能只处理被感染的业务流，确保可靠性更大化和花销比例最小化。 �8�3 避免依赖 *** 设备或配置转换。 �8�3 所有通信使用标准协议，确保互操作性和可靠性更大化。 完整DDoS保护解决技术体系 基于检测、转移、验证和转发的基础上实施一个完整DDoS保护解决方案来提供完全保护，通过下列措施维持业务不间断进行： 1． 时实检测DDoS停止服务攻击攻击。 2． 转移指向目标设备的数据业务到特定的DDoS攻击防护设备进行处理。 3． 从好的数据包中分析和过滤出不好的数据包，阻止恶意业务影响性能，同时允许合法业务的处理。 4． 转发正常业务来维持商务持续进行。
0条大神的评论