python培训机构哪里好？
Python培训现在市面上做的挺多的，适合自己的才是更好的。我报名的千锋，我是在听过千锋试听课之后才决定的，而且他家的试听可以俩个星期，足够了解一个机构了。这样的机构真的是很有实力的，课程内容都很丰富，课程设计由浅入深，更容易使我们接受。老师的讲解也比较细则，解答问题也比较及时，只要课上认真听，课下多练习，就能够收获很大。当然，如果你自己不学习就是找再好的机构老师也是没用的，只有找到好的机构，再加上自己的努力才能够达到学习的目的。
DDoS的原理及危害
DDoS:拒绝服务攻击的目标大多采用包括以SYNFlood和PingFlood为主的技术，其主要方式是通过使关键系统资源过载，如目标网站的通信端口与记忆缓冲区溢出，导致 *** 或服务器的资源被大量占用，甚至造成 *** 或服务器的全面瘫痪，而达到阻止合法信息上链接服务要求的接收。形象的解释是，DDoS攻击就好比 *** 点歌的时候，从各个角落在同一时间有大量的 *** 挂入点播台，而点播台的服务能力有限，这时出现的现象就是打 *** 的人只能听到 *** 忙音，意味着点播台无法为听众提供服务。这种类型的袭击日趋增多，因为实施这种攻击的 *** 与程序源代码现已在黑客网站上公开。另外，这种袭击 *** 非常难以追查，因为他们运用了诸如IP地址欺骗法之类所谓网上的“隐身技术”，而且现在互联网服务供应商（ISP）的过剩，也使作恶者很容易得到IP地址。拒绝服务攻击的一个更具代表性的攻击方式是分布式拒绝服务攻击（DistributedDenialofService，DDoS），它是一种令众多的互联网服务提供商和各国 *** 非常头疼的黑客攻击 *** ，最早出现于1999年夏天，当时还只是在黑客站点上进行的一种理论上的探讨。从2000年2月开始，这种攻击 *** 开始大行其道，在2月7日到11日的短短几天内，黑客连续攻击了包括Yahoo，Buy.com，eBay，Amazon，CNN等许多知名网站，致使有的站点停止服务达几个小时甚至几十个小时之久。国内的新浪等站点也遭到同样的攻击，这次的攻击浪潮在媒体上造成了巨大的影响，以至于美国总统都不得不亲自过问。
分布式拒绝服务攻击采用了一种比较特别的体系结构，从许多分布的主机同时攻击一个目标。从而导致目标瘫痪。目前所使用的入侵监测和过滤 *** 对这种类型的入侵都不起作用。所以，对这种攻击还不能做到完全防止。
DDoS通常采用一种跳台式三层结构。如图10—7所示：图10—7最下层是攻击的执行者。这一层由许多 *** 主机构成，其中包括Unix，Linux，Mac等各种各样的操作系统。攻击者通过各种办法获得主机的登录权限，并在上面安装攻击器程序。这些攻击器程序中一般内置了上面一层的某一个或某几个攻击服务器的地址，其攻击行为受到攻击服务器的直接控制。
攻击服务器。攻击服务器的主要任务是将控制台的命令发布到攻击执行器上。
这些服务器与攻击执行器一样，安装在一些被侵入的无关主机上。
攻击主控台。攻击主控台可以是 *** 上的任何一台主机，甚至可以是一个活动的便携机。它的作用就是向第二层的攻击服务器发布攻击命令。
有许多无关主机可以支配是整个攻击的前提。当然，这些主机与目标主机之间的联系越紧密， *** 带宽越宽，攻击效果越好。通常来说，至少要有数百台甚至上千台主机才能达到满意的效果。例如，据估计，攻击Yahoo！站点的主机数目达到了3000台以上，而 *** 攻击数据流量达到了1GB秒。通常来说，攻击者是通过常规 *** ，例如系统服务的漏洞或者管理员的配置错误等 *** 来进入这些主机的。一些安全措施较差的小型站点以及单位中的服务器往往是攻击者的首选目标。这些主机上的系统或服务程序往往得不到及时更新，从而将系统暴露在攻击者面前。在成功侵入后，攻击者照例要安装一些特殊的后门程序，以便自己以后可以轻易进入系统，随着越来越多的主机被侵入，攻击者也就有了更大的舞台。他们可以通过 *** 监听等 *** 进一步扩充被侵入的主机群。
黑客所作的第二步是在所侵入的主机上安装攻击软件。这里，攻击软件包括攻击服务器和攻击执行器。其中攻击服务器仅占总数的很小一部分，一般只有几台到几十台左右。设置攻击服务器的目的是隔离 *** 联系，保护攻击者，使其不会在攻击进行时受到监控系统的跟踪，同时也能够更好的协调进攻。因为攻击执行器的数目太多，同时由一个系统来发布命令会造成控制系统的 *** 阻塞，影响攻击的突然性和协同性。而且，流量的突然增大也容易暴露攻击者的位置和意图。剩下的主机都被用来充当攻击执行器。执行器都是一些相对简单的程序，它们可以连续向目标发出大量的链接请求而不作任何回答。现在已知的能够执行这种任务的程序主要包括trin00，TFN（TribeFloodNetwork）、randomizer以及它们的一些改进版本，如TFN2k等。
黑客所作的最后一步，就是从攻击控制台向各个攻击服务器发出对特定目标的攻击命令。由于攻击主控台的位置非常灵活，而且发布命令的时间很短，所以非常隐蔽，难以定位。一旦攻击的命令传送到服务器，主控台就可以关闭或脱离 *** ，以逃避追踪。接着，攻击服务器将命令发布到各个攻击器。在攻击器接到攻击命令后，就开始向目标主机发出大量的服务请求数据包，这些数据包经过伪装，无法识别它的来源。而且，这些数据包所请求的服务往往要消耗较大的系统资源，如CPU或 *** 带宽。如果数百台甚至上千台攻击器同时攻击一个目标，就会导致目标主机 *** 和系统资源的耗尽，从而停止服务。有时，甚至会导致系统崩溃。另外，这样还可以阻塞目标 *** 的防火墙和路由器等 *** 设备，进一步加重 *** 拥塞状况。这样，目标主机根本无法为用户提供任何服务。攻击者所用的协议都是一些非常常见的协议和服务。这样，系统管理员就难于区分恶意请求和正常链接请求，从而无法有效分离出攻击数据包。
除了上述类型的攻击以外，其他种类的拒绝服务袭击有，从电脑中删除启动文件，使之无法启动，或删除某个 *** 服务器的网页等。为什么有人要发起这种类型的袭击呢？因为他们所闯入的服务器并没有什么秘密数据。其实，这种袭击也是出于各种原因，有政治的，不正当商业竞争为原因的、也有的是作为一种大规模袭击的一个组成部分。比如，巴勒斯坦的黑客为了 *** 以色列的犹太人政权而发起的对以色列 *** 网站的攻击；某恶意电子商务网站为争夺客户而发起的针对竞争对手的拒绝服务攻击。拒绝服务袭击也可以用来关闭某位黑客想要欺诈的服务器。比如，黑客可能会为了获得客户PIN码或信用卡号码而对一家银行的服务器进行攻击等，这类袭击是“比其他类型的袭击要突出得多的、最普遍的安全隐患”。当然，这种袭击的主要损失是系统不能正常运行而耽误的时间，而且系统很容易就可以通过重新启动的方式而恢复运行。然而，任何注重品牌声誉的企业都明白，在互联网世界中，品牌声誉可能会因一次安全性攻击而毁于一旦，因此，黑客攻击行为（尤其是拒绝服务攻击）已成为当今企业所面临的更大威胁中的一部分。
一个企业的网上服务即使没有遭到拒绝服务的攻击，它还会面临另外一种风险，即成为攻击者的跳台的危险。在实际发生的大规模拒绝服务攻击的案例当中，往往是那些 *** 安全管理不严格的企业或组织的系统，被黑客侵入，在系统内被植入攻击时使用的黑客程序。而攻击犯罪发生以后，由于黑客的消踪灭迹的手段很高明，所以最后被侦破机关追索到的攻击源往往是那些成为攻击跳台的 *** 。虽然，企业本身没有遭到损失，但是由于成为攻击跳台，而带来的合作伙伴的疑虑和商业信用的损失却是无法估计的。
健康码下的风险排查如何做到无风险地区排查？
风险场景1疫情防控期间，小A进入办公楼需要扫码登记。可不知什么原因，今天的健康码程序显示“系统崩溃，正在修复”。
不能扫码进楼的人越来越多，办公楼前排起了长队……
一般来说，系统崩溃可能存在两种情况。
一是因为突 *** 况导致的高峰访问，服务器因容量不足而无法承载突然激增的访问量导致崩溃。
二则是因为遭遇了大规模DDoS攻击，攻击者通过操纵“肉鸡”同时对服务器发起请求，导致系统瘫痪。
无论如何，出现系统崩溃、业务中断等情况，在人流量巨大的重点时期，都会造成秩序混乱，严重影响生产生活和社会治安。
Web应用攻击，数据篡改
风险场景2
某地突发疫情，已升为中风险地区，流调工作人员小B在进行 *** 回访时发现许多大数据显示的风险人员都反馈自己并未去过该地区附近。
难道是数据出现了异常？
健康码作为一款 *** 应用程序，其不可避免会出现漏洞等薄弱环节，攻击者便会趁虚而入，通过各类Web攻击手段，试图获取系统的后台管理权限。一旦得手，便可随意篡改用户的健康状态、行程信息等数据，扰乱防疫工作的正常开展，造成恐慌情绪蔓延。
撞库攻击，数据泄漏
风险场景3
小C接到自称防疫部门的诈骗 *** ，对方准确说出了他的姓名、身份证号、最近核酸日期、疫苗接种情况等信息，若不是自己及时与常联系的防疫办工作人员确认，差点就上了当。
但是，这些隐私信息骗子又是怎么知道的呢？
健康码的使用需要实名注册认证，因此，业务系统后台中存储着数量庞大的公民隐私信息，是 *** 黑产眼中的“肥肉”。一方面， *** 黑产会利用撞库、Web攻击等手段盗取健康码业务系统中的隐私信息；另一方面，也可能存在“监守自盗”的情况出现。
这些泄漏的信息可能会在暗网进行出售，或被用于 *** 诈骗，危害公民人身财产安全。
保障健康码安全
铸就疫情防控基石
对运营健康码业务系统的单位来说，应尽早对其常见安全风险进行排查、应对，防患于未然。
打铁还需自身硬，容量充足是健康码平稳运行的前提因疫情突发等情况导致的访问量剧增，应考虑在健康码系统本身的容量中。
一是需要对系统进行充分的压力测试，确定充足的系统容量，以应对实际的高峰压力，“宁可备而不用，不可用而无备”。
二是通过部署SCDN服务，一方面通过内容分发技术缓解业务压力，另一方面其安全防护能力可对攻击IP进行过滤，有效应对因DDoS攻击导致的业务中断问题。
三是需做好应急预案，进行系统备份，一旦系统崩溃，能够快速切换备用系统，及时恢复业务运行。提升健康码业务系统安全防护能力，确保御敌于外。
针对各类 *** 攻击导致的业务中断风险、数据篡改、信息泄漏等风险，需健全健康码业务系统的实战安全保障体系，部署专业的 *** 安全产品。一方面对系统漏洞、薄弱环节提前发现、修复，防患未然；另一方面提升安全防护能力，对攻击威胁实时感知、防御，不给攻击者可乘之机。
另外，对于系统数据采集和管理应遵循《数据安全法》、等保2.0等法律法规的要求，对数据进行分级管理，对系统管理员进行安全意识培训，严防数据“内部”泄漏。
做好日常运维，将风险遏制于萌芽状态在疫情常态化的当下，健康码业务系统的日常运营保障亦不可掉以轻心。除了进行必要的技术升级外，也需对安全态势进行实时监测、及时处置；同时，还应建立健全响应处置机制，开展常态化攻防演练，确保将系统风险消灭在萌芽状态。
“减负+防护”
一码盾SCDN保障健康码业务稳定运行
针对健康码等在线电子凭证服务，知道创宇重磅推出「一码盾」产品，提供一站式压力缓解、应用加速、流量管控、抗DDoS、安全DNS、防黑客攻击、7*24h应急响应等功能与服务，可使业务系统负载显著降低90%以上，保障系统安全稳定运行不中断。
谁知道历史上有哪些重大的计算机病毒事件？是什么时间？有多大的损失？
2.梅利莎 (Melissa,1999年) Melissa病毒是一种迅速传播的宏病毒, 它作为电子邮件的附件进行传播, 尽管Melissa病毒不会毁坏文件或其它资源, 但是它可能会使企业或其它邮件服务端程序停止运行, 因为它发出大量的邮件形成了极大的电子邮件信息流。1999年3月26日爆发, 感染了 15%-20% 的商业电脑, 带来了三千万到六千万美元的损失。
3. 爱虫 (I love you, 2000年) 和 Melissa 一样通过电子邮件传播, 而其破坏性要比 Melissa 强的多, 可以删除本地部分图片和文本, 大约造成了一千万到一千五百万美元的损失。
4. 红色代码 (Code Red, 2001年) Code Red 是一种蠕虫病毒, 本质上是利用了缓存区溢出攻击方式, 使用服务器的端口80进行传播, 而这个端口正是Web服务器与浏览器进行信息交流的渠道。与其它病毒不同的是, Code Red 并不将病毒信息写入被攻击服务器的硬盘, 它只是驻留在被攻击服务器的内存中。 大约在世界范围内造成了二百八十万美元的损失。
5. SQL Slammer (2003年) Slammer 是一款DDOS恶意程序, 透过一种全新的传染途径, 采取分布式阻断服务攻击感染服务器, 它利用 SQL Server 弱点采取阻断服务攻击1434端口并在内存中感染 SQL Server, 通过被感染的 SQL Server 再大量的散播阻断服务攻击与感染, 造成 SQL Server 无法正常作业或宕机, 使内部 *** 拥塞。和 Code Red 一样, 它只是驻留在被攻击服务器的内存中. 大约在世界范围内造成了五十万台服务器当机, 让韩国整个 *** 瘫痪了12个小时。
6. 冲击波 (Blaster, 2003年) 冲击波病毒是利用微软公司在当年7月21日公布的 RPC 漏洞进行传播的, 只要是计算机上有 RPC 服务并且没有打安全补丁的计算机都存在有 RPC 漏洞, 该病毒感染系统后, 会使计算机产生下列现象: 系统资源被大量占用, 有时会弹出 RPC 服务终止的对话框, 并且系统反复重启, 不能收发邮件、不能正常复制文件、无法正常浏览网页, 复制粘贴等操作受到严重影响, DNS 和 IIS 服务遭到非法拒绝等. 这个病毒该是近期国内比较熟悉一个大范围影响的病毒了。大约造成了二百万到一千万美元的损失, 而事实上受影响的电脑则是成千上万, 不计其数。
7. 大无极.F (Sobig.F, 2003年) 这是 Sobig 蠕虫的第5个变种, 具有非常强的感染能力, 因此将会发生庞大的电子邮件传输, 使全球各地的电子邮件服务器当机, 由于其特性, 还将会极其危险的泄漏本地数据。大约造成了五百万到一千万美元的损失, 有超过一百万台电脑受感染。
8. 贝革热 (Bagle, 2004年) Bagle 也被称为 Beagle, 是一种透过电子邮件散布的蠕虫病毒, 它通过远程访问网站利用电子邮件系统进行散布, 并在 Windows 系统建立 backdoor, 至今为止, 这个蠕虫可能是程度最严重, 传播范围最广泛的蠕虫病毒, 其影响仍然处于上升趋势。目前已经造成了上千万美元的损失, 而且仍然在继续。
9. MyDoom (2004年) 该病毒采用的是病毒和垃圾邮件相结合的战术, 可以迅速在企业电子邮件系统中传播开来, 导致邮件数量暴增, 从而阻塞 *** 。不管是病毒还是垃圾邮件, 无论哪一样在去年都给用户造成了足够多的烦恼, 而如今这两者的结合更是来势凶猛, 再加上大多数用户对此并不知情, 使得这种病毒的传播速度突破了原来的各种病毒的传播速度。根据 MessageLabs 调查公司的数据显示, 在MyDoom病毒发作的高峰时刻, 每10封邮件中就有一封被此种病毒感染, 而对于前一年肆虐的Sobig病毒, 每17封邮件中才会有一封邮件被感染。在其爆发最严重的时候, 让全球的 *** 速度大幅度价低。
10. 震荡波 (Sasser, 2004年) 震荡波病毒会在 *** 上自动搜索系统有漏洞的电脑, 并直接引导这些电脑下载病毒文件并执行, 因此整个传播和发作过程不需要人为干预。只要这些用户的电脑没有安装补丁程序并接入互联网, 就有可能被感染。这样子的发作特点很像当年的冲击波, 会让系统文件崩溃, 造成电脑反复重启。目前已经造成了上千万美元的损失。
SpringBoot--实战开发--压力测试（二十四）
ab命令对发出负载的计算机要求很低，既不会占用很多CPU，也不会占用太多的内存，但却会给目标服务器造成巨大的负载，因此是某些DDOS攻击之必备良药，老少皆宜。自己使用也须谨慎。否则一次上太多的负载，造成目标服务器直接因内存耗光死机，而不得不硬重启，得不偿失。
在带宽不足的情况下，更好是本机进行测试，建议使用内网的另一台或者多台服务器通过内网进行测试，这样得出的数据，准确度会高很多。远程对web服务器进行压力测试，往往效果不理想（因为 *** 延时过大或带宽不足）。
ab的原理：
ab是apachebench命令的缩写。
ab的原理：ab命令会创建多个并发访问线程，模拟多个访问者同时对某一URL地址进行访问。它的测试目标是基于URL的，因此，它既可以用来测试apache的负载压力，也可以测试nginx、lighthttp、tomcat、IIS等其它Web服务器的压力。
ab命令对发出负载的计算机要求很低，它既不会占用很高CPU，也不会占用很多内存。但却会给目标服务器造成巨大的负载，其原理类似CC攻击。自己测试使用也需要注意，否则一次上太多的负载。可能造成目标服务器资源耗完，严重时甚至导致死机。
在Windows系统的命令行下，进入ab.exe程序所在目录，执行ab.exe程序。
ab 的用法是：
例如：
上例表示总共访问 这个脚本5000次，1000并发同时执行。
ab常用参数的介绍：
-n ：总共的请求执行数，缺省是1；
-c： 并发数，缺省是1；
-t：测试所进行的总时间，秒为单位，缺省50000s
-p：POST时的数据文件
-w: 以HTML表的格式输出结果
执行测试用例：ab -n 1000 -c 100 -w d:/result.html
上面的测试用例表示100并发的情况下，共测试访问 脚本1000次，并将测试结果保存到d:/result.html文件中。
结果参数分析：
10M独享带宽能抗多少的，如何计算的 10G的流量攻击是什么意思，10G是多大，
没实际感受过，查到的资料都是50G级别或者600G级别和T级别的。
个人感觉10M扛不住太大的打击。
设想骇客通过反射等放大，他用15个字节，你的服务器就要还75M，也就是50000倍的数据，一般这种10000倍就很牛逼了，他能用很小的流量就把你的服务器搞崩，大概几百M。
基于以上，我们将从三个方面（ *** 设施、防御方案、预防手段）来谈谈抵御DDoS攻击的一些基本措施、防御思想及服务方案。
一． *** 设备设施
*** 架构、设施设备是整个系统得以顺畅运作的硬件基础，用足够的机器、容量去承受攻击，充分利用 *** 设备保护 *** 资源是一种较为理想的应对策略，说到底攻防也是双方资源的比拼，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失。相应地，投入资金也不小，但 *** 设施是一切防御的基础，企业需要根据自身情况做出平衡的选择。
1. 扩充带宽硬抗
*** 带宽直接决定了承受攻击的能力，国内大部分网站带宽规模在10M到100M，知名企业带宽能超过1G，超过100G的基本是专门做带宽服务和抗攻击服务的网站，数量屈指可数。但DDoS却不同，攻击者通过控制一些服务器、个人电脑等成为肉鸡，如果控制1000台机器，每台带宽为10M，那么攻击者就有了10G的流量。当它们同时向某个网站发动攻击，带宽瞬间就被占满了。增加带宽硬防护是理论更优解，只要带宽大于攻击流量就不怕了，但成本也是企业难以承受之痛，国内非一线城市机房带宽价格大约为100元/M*月，买10G带宽顶一下就是100万，因此许多企业调侃拼带宽就是拼人民币，以至于很少有企业愿意花高价买大带宽做防御。
2. 使用硬件防火墙
许多企业会考虑使用硬件防火墙，针对DDoS攻击和黑客入侵而设计的专业级防火墙通过对异常流量的清洗过滤，可对抗SYN/ACK攻击、TCP全连接攻击、刷脚本攻击等等流量型DDoS攻击。如果企业网站饱受流量攻击的困扰，可以考虑将网站放到DDoS硬件防火墙机房。但如果网站流量攻击超出了硬防的防护范围（比如200G的硬防，但攻击流量有300G），洪水瞒过高墙同样抵挡不住。值得注意一下，部分硬件防火墙基于包过滤型防火墙修改为主，只在 *** 层检查数据包，若是DDoS攻击上升到应用层，防御能力就比较弱了。
3. 选用高性能设备
除了防火墙，服务器、路由器、交换机等 *** 设备的性能也需要跟上，若是设备性能成为瓶颈，即使带宽充足也无能为力。在有 *** 带宽保证的前提下，请尽量提升硬件配置。
二、有效的抗D思想及方案
硬碰硬的防御偏于“鲁莽”，通过架构布局、整合资源等方式提高 *** 的负载能力、分摊局部过载的流量，通过接入第三方服务识别并拦截恶意流量等等行为就显得更加“理智”，而且对抗效果良好。
4. 负载均衡
普通级别服务器处理数据的能力最多只能答复每秒数十万个链接请求， *** 处理能力很受限制。负载均衡建立在现有 *** 结构之上，它提供了一种廉价有效透明的 *** 扩展 *** 设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强 *** 数据处理能力、提高 *** 的灵活性和可用性，对DDoS流量攻击和CC攻击都很见效。CC攻击使服务器由于大量的 *** 传输而过载，而通常这些 *** 流量针对某一个页面或一个链接而产生。在企业网站加上负载均衡方案后，链接请求被均衡分配到各个服务器上，减少单个服务器的负担，整个服务器系统可以处理每秒上千万甚至更多的服务请求，用户访问速度也会加快。
5. CDN流量清洗
CDN是构建在 *** 之上的内容分发 *** ，依靠部署在各地的边缘服务器，通过中心平台的分发、调度等功能模块，使用户就近获取所需内容，降低 *** 拥塞，提高用户访问响应速度和命中率，因此CDN加速也用到了负载均衡技术。相比高防硬件防火墙不可能扛下无限流量的限制，CDN则更加理智，多节点分担渗透流量，目前大部分的CDN节点都有200G 的流量防护功能，再加上硬防的防护，可以说能应付目绝大多数的DDoS攻击了。在CDN加速和流量清洗领域，知道创宇具有丰富的技术积累和实战经验，旗下的抗D保通过部署腾讯宙斯盾流量清洗设备和知道创宇祝融智能攻击识别引擎，专注于特大流量DDoS攻击防御服务，更大防御能力超过2TB。
6. 分布式集群防御
分布式集群防御的特点是在每个节点服务器配置多个IP地址，并且每个节点能承受不低于10G的DDoS攻击，如一个节点受攻击无法提供服务，系统将会根据优先级设置自动切换另一个节点，并将攻击者的数据包全部返回发送点，使攻击源成为瘫痪状态，从更为深度的安全防护角度去影响企业的安全执行决策。
三．预防为主保安全
DDoS的发生可能永远都无法预知，而一来就凶猛如洪水决堤，因此网站的预防措施和应急预案就显得尤为重要。通过日常惯性的运维操作让系统健壮稳固，没有漏洞可钻，降低脆弱服务被攻陷的可能，将攻击带来的损失降低到最小。
7. 筛查系统漏洞
及早发现系统存在的攻击漏洞，及时安装系统补丁，对重要信息（如系统配置信息）建立和完善备份机制，对一些特权账号（如管理员账号）的密码谨慎设置，通过一系列的举措可以把攻击者的可乘之机降低到最小。计算机紧急响应协调中心发现，几乎每个受到DDoS攻击的系统都没有及时打上补丁。统计分析显示，许多攻击者在对企业的攻击中获得很大成功，并不是因为攻击者的工具和技术如何高级，而是因为他们所攻击的基础架构本身就漏洞百出。
8. 系统资源优化
合理优化系统，避免系统资源的浪费，尽可能减少计算机执行少的进程，更改工作模式，删除不必要的中断让机器运行更有效，优化文件位置使数据读写更快，空出更多的系统资源供用户支配，以及减少不必要的系统加载项及自启动项，提高web服务器的负载能力。
9. 过滤不必要的服务和端口
就像防贼就要把多余的门窗关好封住一样，为了减少攻击者进入和利用已知漏洞的机会，禁止未用的服务，将开放端口的数量最小化就十分重要。端口过滤模块通过开放或关闭一些端口，允许用户使用或禁止使用部分服务，对数据包进行过滤，分析端口，判断是否为允许数据通信的端口，然后做相应的处理。
10. 限制特定的流量
检查访问来源并做适当的限制，以防止异常、恶意的流量来袭，限制特定的流量，主动保护网站安全。对抗DDoS攻击是一个涉及很多层面的问题，抗D需要的不仅仅是一个防御方案，一个设备，而是一个能制动的团队，一个有效的机制。我们都听过一句话——god helps those who help themselves. 天助自助者，因此面对攻击，大家需要具备安全意识，完善自身的安全防护体系才是正解。
随着互联网业务的越发丰富，可以预见DDoS攻击还会大幅度增长，攻击手段也会越来越复杂多样。安全是一项长期持续性的工作，需要时刻保持一种警觉，更需要全社会的共同努力。
0条大神的评论